การบดอัด ที่ขับเคลื่อนโดยตลาดไม่ใช่วิธีสร้างเมืองเชิงนิเวศ

เนื่องจากเมลเบิร์นเป็นเจ้าภาพการประชุม Ecocity World Summitในสัปดาห์นี้ เราอาจไตร่ตรองถึงความก้าวหน้าของออสเตรเลีย ซึ่งเป็น “ประเทศแห่งเมือง” ไปสู่การบรรลุความเป็นเมืองอย่างยั่งยืน การวางแผนนครหลวงของออสเตรเลียได้ปฏิบัติตามสิ่งที่นักภูมิศาสตร์เมือง Clive Forster เรียกว่า ” ฉันทามติของเมืองที่มีขนาดกะทัดรัด ” มาเป็นเวลานาน นี่คือพันธสัญญาในการสร้างเมืองที่รวมเป็นหนึ่ง ออกแบบอย่างดี และใช้พลังงานต่ำ โดยมีการใช้บริการขนส่งสาธารณะและการใช้งานสูง แต่หลังจาก

หยุดติดตามมาหลายทศวรรษ ดูเหมือนเราจะเข้าใกล้อุดมคตินี้ไม่ลง

รายงาน สถานการณ์สิ่งแวดล้อมประจำปี 2559 นำเสนอข้อค้นพบที่สำคัญเกี่ยวกับการพัฒนาเมืองใหญ่ มันหล่อหลอมแนวโน้มเหล่านี้ อย่างน้อยในบางส่วน เป็นการบดอัดที่ขับเคลื่อนโดยตลาด มากกว่าการรวมแผน ผลการศึกษา ของ Leanne Hodyl ในปี 2014แสดงให้เห็นว่า:

ไม่มีวาระการประชุม เพียงแค่ข้อเท็จจริง

อาคารอพาร์ตเมนต์สูงระฟ้ากำลังถูกสร้างขึ้นในใจกลางเมืองเมลเบิร์นโดยมีความหนาแน่นสูงสุดสี่เท่าของฮ่องกง นิวยอร์ก และโตเกียว ซึ่งเป็นเมืองที่มีความหนาแน่นสูงที่สุดในโลกบางเมือง

วิสัยทัศน์ของเมืองที่มีขนาดกะทัดรัดซึ่งเป็นแนวทางในยุทธศาสตร์มหานครของออสเตรเลียมาเป็นเวลาอย่างน้อยสามทศวรรษนั้น มีวัตถุประสงค์เพื่อตระหนักถึงความยั่งยืนในรูปแบบที่แยกออกจากการเป็นศูนย์กลางเดียวที่พึ่งพารถยนต์อย่างกว้างขวางของมหานครหลังสงคราม

การวางแผนยังไม่ได้เป็นแรงกำหนดทิศทางหลักสำหรับการขยายตัวของเมืองในช่วงเวลานี้ แต่กลับถูกครอบงำโดยฉันทามติทางการเมืองที่ทรงพลังกว่ามาก นั่นคือ ลัทธิเสรีนิยมใหม่

ไม่ว่าใครก็ตามที่นึกถึงเมืองขนาดกะทัดรัดในอุดมคติ – และมีการโต้แย้งกันในหมู่คนเมือง แต่นั่นเป็นไปไม่ได้เลยในยุคที่ความสามารถของรัฐถูกขุดค้นอย่างไม่หยุดยั้ง รวมถึงความสามารถที่จำเป็นในการจัดการเมือง

กองกำลังอื่น ๆ ได้กำหนดเส้นทางการเปลี่ยนแปลงของเมืองแทน สิ่งเหล่านี้รวมถึงนโยบายระดับชาติ (โดยเฉพาะการย้ายถิ่นฐาน ภาษี และการจัดหาเงินทุน) นวัตกรรมทางเทคโนโลยี การเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรม เศรษฐกิจการเมือง (โดยเฉพาะการปกครองแบบเสรีนิยมใหม่) และอำนาจตลาดที่ไม่จำกัดมากขึ้น ชุดของ “ความเดือดดาล” การเปลี่ยนแปลงนี้สามารถ

จัดกลุ่มภายใต้รูบริกของการทำให้เข้มข้นขึ้นและการทำให้เป็นพหูพจน์

กองกำลังเหล่านี้ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่น่ายินดีและกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงในเมืองของเราอย่างปฏิเสธไม่ได้ อย่างไรก็ตาม หลักสูตรปัจจุบันของเรา หากปล่อยไว้โดยไม่แก้ไข อาจทำให้เมืองต่างๆ ในออสเตรเลียห่างไกลจากอุดมคติของเมืองนิยมอย่างยั่งยืน

การเพิ่มขึ้นของ “จำนวนที่ไม่ดี” – โดยเฉพาะอย่างยิ่งการแบ่งขั้วทางสังคมและความยากจน – ทรยศต่ออุดมคตินี้พอๆ กับความล้มเหลวทางกายภาพ ความเจ็บป่วยทางสังคมที่เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งโรคระบาดน้ำแข็งและความรุนแรงในครอบครัว เป็นเครื่องหมายของการทรยศนี้

‘Urban fracking’ บ่อนทำลายเมือง

การขยายตัวที่ขับเคลื่อนโดยตลาดในหลายๆ แห่ง ทำให้เกิดการแตกหักและปล้นสะดมคุณค่าและสิ่งอำนวยความสะดวกในเมือง ตลอดจนความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์ โดยทุนการพัฒนาที่สวมเสื้อคลุมบางๆ ของความชอบธรรมที่ได้รับจากอุดมคติของเมืองที่มีขนาดกะทัดรัด

เราอาจสรุปสิ่งนี้ว่าเป็น “การแตกแยกในเมือง”: วิธีการใหม่ในการระเบิดผ่านชั้นของวัสดุที่สะสมและมูลค่าเชิงสัญลักษณ์เพื่อดึงผลกำไร

Miles Lewis สังเกตเห็นในปี 1999ว่าการพัฒนาขื้นใหม่ในย่านวงแหวนรอบกลางของเมลเบิร์นนั้นเป็นกาฝาก นั่นคือมันดึงสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีอยู่ (และทำให้หมดสิ้นไป) โดยไม่ต้องเพิ่มเข้าไป

โดยทั่วไปแล้ว การครอบครองมูลค่าของเมืองจากที่สาธารณะ (หรือส่วนรวม) ไปเป็นส่วนตัว มีรูปแบบมากมาย: สิ่งอำนวยความสะดวกและโครงสร้างพื้นฐานจากการขุดผ่านการพัฒนาที่มากเกินไป การโอนสต็อกที่อยู่อาศัยของรัฐให้กับนักลงทุนเอกชนในการพัฒนาขื้นใหม่ การเก็บภาษีอย่างต่อเนื่องสำหรับการเพิ่มมูลค่าที่ดินที่ยังไม่ถือเป็นรายได้การแปรรูปสินทรัพย์และบริการและการอนุมัติการพัฒนาอย่างรวดเร็วและเอื้ออำนวย

ไม่พร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

การปล้นสะดมและการบาดเจ็บต่างๆ เหล่านี้ยังอาจลดความยั่งยืนและความยืดหยุ่นของเมืองของเราในช่วงเวลาที่เกิดภัยคุกคามอย่างชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง “เหตุฉุกเฉินด้านสภาพอากาศ”

การลดอัตราส่วนพื้นที่สีเขียวและพื้นที่เปิดโล่งในพื้นที่พัฒนาขื้นใหม่ทำให้เกิดความเสี่ยงต่อจำนวนประชากรในเขตเมืองที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

พิจารณาว่าสภาเทศบาลเมืองเมลเบิร์นได้เตรียมแผนรับมือคลื่นความร้อนซึ่งจะอพยพชาวเมืองไปยังสนามคริกเก็ตเมลเบิร์น สนามกีฬาเอทิฮัด และศูนย์การประชุมและนิทรรศการ สภาตระหนักดีว่า 82% ของผู้อยู่อาศัยอาศัยอยู่ในอาคาร “โดยไม่มีการระบายอากาศแบบพาสซีฟ” นั่นเป็นรหัสสำหรับอาคารปรับอากาศที่ทำเพียงเล็กน้อยเพื่อความยั่งยืน

การสร้างแบบจำลองใหม่เผยให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลมีแนวโน้มที่จะท่วมพื้นที่พัฒนาขื้นใหม่ที่มีตึกสูงในเขตเมืองหลายแห่งในเมืองต่างๆ ของออสเตรเลีย ซึ่งรวมถึงโซนที่ระบุสำหรับการอพยพในแผนรับมือคลื่นความร้อนของเมลเบิร์น

การปกครองจะต้องได้รับการฟื้นฟู

จาก การยืนยัน การสำรวจสำมะโนประชากรปี 2559ภูมิภาคหลักที่เติบโตอย่างรวดเร็วของเรากำลังพัฒนาเป็นภูมิประเทศที่ซับซ้อนมากขึ้น ซึ่งท้าทายคำอธิบายง่ายๆ อาจเป็นการดึงดูดที่จะสรุปว่าแหล่งที่มาของปัญหานั้นต่อต้านการระบุตัวตน แต่นี่ไม่เป็นความจริง หัวใจสำคัญของความล้มเหลวในเมืองของเราคือการปกครองในรูปแบบที่จำเป็นทั้งหมด – เศรษฐกิจ สังคม และเชิงพื้นที่

เมืองของเราดูเหมือนจะไม่ยั่งยืนมากขึ้น วุ่นวาย และไม่สามารถปกครองได้อย่างแท้จริง เพียงเพราะเราปล่อยให้สิ่งนี้เกิดขึ้น การปกครองแบบเมืองที่มั่นคงมาอย่างยาวนาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริสเบนและเมลเบิร์น ทำให้เกิดรูปแบบที่สมดุลและน่าพอใจมากขึ้นกว่าที่เรากำลังประสบอยู่ในขณะนี้

ต้นทุนที่เพิ่มขึ้นและความล้มเหลวของ “ค่ำคืนอันยาวนาน” ของการปกครองแบบเสรีนิยมใหม่กำลังสะท้อนอย่างรุนแรงยิ่งขึ้นในการเมืองระดับชาติ นักเศรษฐศาสตร์ John Quiggin เชื่อว่านี่เป็นการป้อนความ อยาก ใหม่สำหรับการแทรกแซงและการเป็นเจ้าของสาธารณะ หากเพิ่งเกิดขึ้นใหม่

เราต้องหวังว่าความปรารถนาในการฟื้นฟูความสามารถของรัฐนี้จะขยายไปถึงเมืองต่างๆ ที่วิถีการพัฒนาที่ถดถอยลงอย่างรวดเร็วคุกคามความเป็นอยู่ที่ดีของชาติ

ความจำเป็นประการแรกคือการคืนสถานะความสามารถในการปกครองเศรษฐกิจสาธารณะ ความต้องการดังกล่าวมีมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านโครงสร้างพื้นฐานและบริการในเมือง ซึ่งกำหนดแนวทางการพัฒนาเมืองโดยทั่วไปอย่างมีประสิทธิภาพ

อย่างไรก็ตาม หลังจากหลายทศวรรษของการแปรรูปและการยกเลิกกฎระเบียบอย่างไม่หยุดยั้ง กลับมีเพียงเล็กน้อยที่จะปกครองและมีเพียงน้อยนิดที่จะปกครองด้วย

เพื่อปรับปรุงการทำงานของเมืองใหญ่ จะไม่มีทางหลีกหนีความจำเป็นของสิ่งที่ Peter Self นักวิชาการของ ANU ผู้ล่วงลับอธิบายว่าเป็น ” การย้อนกลับของตลาด ” สิ่งนี้จะต้องมีการทำให้สินทรัพย์หลักเป็นของรัฐ โดยเฉพาะโครงสร้างพื้นฐาน และกฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกในเมือง โดยเฉพาะพลังงาน การขนส่ง และบริการไฮดรอลิก

นี่เป็นก้าวแรกเร่งด่วนในการรีเซ็ตเส้นทางเมืองเพื่อความยั่งยืน รัฐบาลของรัฐสามารถทำได้โดยไม่ชักช้า

น่าเสียดายที่คนส่วนใหญ่ยังไม่สามารถเข้าใจถึงการหลุดพ้นจากลัทธิเมืองเสรีนิยมใหม่อย่างแท้จริง รัฐบาลนิวเซาท์เวลส์เพิ่งแปรรูปทะเบียนที่ดินของตน รัฐเซาท์ออสเตรเลียและรัฐวิกตอเรียวางแผนที่จะทำเช่นเดียวกัน

หากความคิดนี้สามารถเปลี่ยนได้ สิ่งจำเป็นต่อไปคือการสร้างการกำกับดูแลการวางแผนที่แข็งแกร่งสำหรับภูมิภาคมหานครของเรา เพื่อให้การพัฒนาอย่างอิสระขับเคลื่อนไปสู่จุดจบที่ยั่งยืนมากขึ้น การต่ออายุการปกครองเป็นกุญแจสำคัญในการอยู่รอด นับประสาอะไรกับการเติบโตในยุคเมือง

Credit : สล็อตเว็บตรง